Papan peringkat ELO ImagineArt 2.0, April 2026: GPT Image 1.5 (tinggi) 1275, Nano Banana 2 1264, Nano Banana Pro 1214

Papan peringkat ImagineArt 2.0 April 2026 baru saja turun. Tiga teratas cukup ketat sehingga sebagian besar tim salah membaca peringkat.

Tiga angka melakukan semua pekerjaan dalam tabel ini: 1275, 1264, 1214. Selisih antara #1 dan #2 adalah 11 poin ELO — hal ini berada dalam interval kepercayaan ±10/±11 kedua model, yang berarti putaran baru pemungutan suara dapat membalikkan keadaan setiap minggunya. Kesenjangan antara #2 dan #3 adalah 50 poin — di luar batas kepercayaan yang wajar. Itulah kisah sebenarnya: balapan ketat #1/#2 dan penurunan tajam ke #3.

Saya menghabiskan dua hari terakhir merutekan seluruh perpustakaan cepat kami melalui ketiga model di meja kerja kami untuk melihat seperti apa sebenarnya kesenjangan ELO 11 poin pada tingkat piksel. Jawabannya: lebih ketat dari yang disarankan di papan peringkat, namun bukan nol — kesenjangan yang muncul adalah rendering teks dan kepatuhan singkat multi-bagian. Bukti visualnya ada di bawah — delapan generasi AI baru yang menjadi viral di Reddit minggu ini karena orang tidak tahu bahwa itu tidak nyata.

Itu adalah bingkai pengungkapan gameplay GTA 6. Namun sebenarnya tidak — ini adalah GPT Image 1.5 (tinggi) dalam satu perintah. Tanpa retouch, tanpa Photoshop, tanpa pengomposisian HUD manual. Setiap baris teks, setiap widget UI, setiap tanda etalase neon dibuat model dalam satu gambar. Ini adalah jenis keluaran yang kini dihasilkan oleh bagian atas papan peringkat.

Cara membaca nomor ELO ini

ImagineArt 2.0 memberi peringkat pada model gambar berdasarkan blind-voting ELO: setiap pengunjung melihat dua render yang tidak diberi label dari perintah yang sama dan memilih yang lebih baik. Kemenangan mendorong model yang diperingkat ke atas, kekalahan mendorongnya ke bawah. Sistem penilaian yang sama dengan Chess.com.

Tiga hal yang perlu diketahui sebelum membaca postingan ELO model gambar apa pun:

1. Selang kepercayaan lebih penting daripada peringkat mentah. Gambar GPT 1,5 (tinggi) pada 1275 ±10 berarti ELO yang "sebenarnya" berada di kisaran 1265–1285. Nano Banana 2 pada 1264 ±11 berarti 1253–1275. Jendela tersebut tumpang tindih — pesanan dapat berubah pada minggu tertentu.
2. Jumlah sampel penting. Nano Banana 2 memperoleh 6.569 suara dibandingkan GPT Image 1.5 (tertinggi) dengan 4.842 suara. Lebih banyak sampel = kepercayaan yang lebih ketat. Model terbaru di atas masih diukur.
3. 50 poin adalah selisih yang nyata. Nano Banana Pro di 1214 berada jauh di bawah ±11 jendela. Itu adalah batas kualitas sebenarnya — bukan kebisingan.

Jadi kalimat yang jujur ​​bukanlah "1,5 (tinggi) mengalahkan Nano Banana 2." Ini adalah: #1 dan #2 secara statistik sama, dan ada perbedaan 50 poin ke #3. Hal ini mengubah cara Anda mengarahkan pekerjaan.

Pertanyaan lain yang patut ditanyakan: kapan peningkatan kualitasnya sebanding dengan harga API 2x? GPT Image 1.5 (tinggi) berharga $133/1k gambar vs Nano Banana 2 seharga $67/1k. Untuk model yang terikat pada kualitas, premium tersebut harus berasal dari suatu tempat yang spesifik. Bagian selanjutnya menunjukkan di mana hal tersebut terjadi — dan di mana tidak.

Dimana Gambar GPT 1.5 (tinggi) benar-benar menang

1. Teks di dalam gambar

String panjang — nama toko, item menu, label produk, UI siaran — render lebih bersih. Lebih sedikit karakter berhalusinasi, tipografi yang tidak terlalu melengkung, kerning yang lebih andal. Jika Anda mengirimkan materi iklan pemasaran dengan hamparan teks, ini saja sudah mengubah perhitungannya.

Setiap elemen teks pada siaran olahraga — sepertiga bagian bawah, jam terpisah di layar, grafik sponsor — harus memiliki piksel yang sempurna. Pesaing mengaburkan angka atau menciptakan nama liga. GPT Image 1.5 (tinggi) menahan struktur sepenuhnya.

Ini adalah ujian tersulit di set. Bilah samping obrolan langsung dengan tujuh belas pemirsa berbeda, masing-masing dengan avatar, gaya nama pengguna, campuran bahasa, dan stempel waktu berbeda — semuanya dihasilkan dalam satu kesempatan. Tidak ada model gambar sebelum Gambar GPT 1.5 (tinggi) yang dapat menampung koherensi teks sebanyak ini dalam sekali jalan.

2. Fotografi produk dengan detail halus

Tenunan kain, ukiran logam, pantulan cairan, butiran kulit — GPT Image 1.5 (tinggi) mempertahankan tekstur mikro yang terkadang dihaluskan oleh model Nano Banana.

Bukan hanya butiran plastik PS Vita — lihatlah layar di dalam layar yang menampilkan adegan balap, pantulan konsol, tenunan spanduk. Penentuan posisi premium bergantung pada tingkat detail ini. Untuk foto produk unggulan kami, kami selalu mengarahkannya ke Gambar GPT 1.5 (tinggi).

3. Kepatuhan singkat untuk permintaan multi-bagian

Saat Anda menumpuk 5+ persyaratan, model harus memenuhi semuanya. Gambar GPT 1.5 (tinggi) menjadi lebih tepat pada tahap pertama — mengurangi biaya iterasi.

Sembilan persyaratan dikemas dalam satu perintah — gaya seni piksel, tema cyberpunk, tata letak HUD spesifik, papan tanda Jepang yang dapat dibaca, hamparan tujuan misi, bilah kesehatan/stamina, peta mini, hotbar inventaris, suasana pencahayaan. Model tersebut menahan kesembilannya pada render pertama.

Dimana Nano Banana 2 masih menang

• Kecepatan — kira-kira 2-3x lebih cepat dibandingkan GPT Image 1.5 (tinggi) untuk perintah yang sama. Saat Anda mengulanginya, ini bertambah.
• Harga — $67/1rb vs $133/1rb — tepat setengahnya. Untuk keluaran bervolume tinggi, hal ini sangat menentukan.
• Variasi — Perubahan haluan Nano Banana 2 menjadikannya pilihan yang lebih baik ketika Anda ingin 4 varian untuk dipilih.

Nano Banana Pro berada di posisi tengah yang canggung: harga sama dengan GPT Image 1.5 (tinggi) tetapi ELO 60 poin lebih rendah. Kami tidak lagi merutekannya sebagai default.

Aturan perutean baru kami

Kami mengubah default internal pada hari ketika papan peringkat terbalik:

• Gambar pahlawan, iklan corong teratas, gambar produk akhir, UI penuh teks → Gambar GPT 1.5 (tinggi)
• Draf, tahapan iterasi, materi iklan sosial, variasi → Nano Banana 2
• Thumbnail, keluaran massal, pekerjaan cepat eksplorasi → Z Gambar

Premi 2x pada Gambar GPT 1.5 (tinggi) akan terbayar jika gambar tersebut ditampilkan di papan reklame atau pahlawan laman landas. Tidak ada gunanya jika Anda menghasilkan lima puluh carousel Instagram dalam seminggu. Bagi mereka, Nano Banana 2 dengan setengah harga adalah pilihan yang tepat.

Fleksibilitas gaya adalah cerita yang kurang dihargai di sini. GPT Image 1.5 (tinggi) berpindah dari siaran fotorealistik ke garis manga yang digambar tangan dalam sesi yang sama, API yang sama, format prompt yang sama. Anda tidak memerlukan empat alat terpisah.

Cobalah sendiri

Setiap akun baru di GPT Image2 Studio dimulai dengan 30 kredit, lalu membuka 30 kredit lagi setelah gambar pertama berhasil. Perintah yang sama, pengaturan keluaran yang sama, bandingkan diri Anda secara buta. Kami membuat meja kerja untuk membuat perbandingan ini hanya dengan sekali klik.

Jalankan perintah yang sama pada kedua model: gptimg.app/

Masing-masing dari delapan gambar dalam postingan ini dihasilkan oleh Gambar GPT 1.5 (tinggi) dalam masing-masing satu prompt. Tanpa photobashing, tanpa layering Photoshop, tanpa overlay HUD manual. Seperti itulah penampakan SOTA pada bulan April 2026.

Satu detail yang dilewati sebagian besar tolok ukur

Metodologi ImagineArt mengawali setiap perintah teks-ke-gambar dengan "Create the following as a square image:" dan setiap perintah edit dengan "Edit the following to create a square image:". Tanpa awalan tersebut, model akan menghasilkan rasio aspek campuran meskipun pengujian mengharapkan bentuk persegi.

Detail tersebut penting saat Anda mengirimkan karya komersial: rasio aspek gambar adalah masalah rekayasa cepat, bukan batasan model. Meja kerja kami mengirimkan setiap generasi dengan pemilih rasio aspek yang eksplisit sehingga Anda tidak perlu mengingatnya.

Intinya

Leaderboard ImagineArt 2.0 April 2026, baca dengan jujur:

• #1 dan #2 secara statistik terikat — GPT Image 1.5 (tinggi) pada 1275 ±10, Nano Banana 2 pada 1264 ±11. Interval kepercayaan mereka tumpang tindih. Salah satu dari mereka bisa menduduki puncak klasemen minggu depan.
• #3 mundur 50 poin — Nano Banana Pro di 1214 berada jauh di bawah dua teratas. Itu adalah tebing kualitas nyata, bukan kebisingan pengukuran.
• Kesenjangan harga API 2x (#1 vs #2) dibayar di tiga tempat: teks di dalam gambar, detail produk yang bagus, dan kepatuhan terhadap batasan yang bertumpuk. Tidak ada tempat lain.
• Aturan perutean saya: gambar pahlawan/banyak teks/pengiriman akhir masuk ke #1, draf dan variasi massal masuk ke #2, dan saya belum mengarahkan ke #3 sejak kesenjangan terbuka.

Ini bukanlah peringkat permanen. Gemini 3.1 Ultra dikabarkan akan hadir pada bulan Mei dan Nano Banana 2 masih mengumpulkan suara. Saya akan memperbarui postingan ini ketika papan peringkat berpindah — dan meja kerja kami akan terus mengarahkan ke model mana pun yang berada di atasnya.

Jalankan sendiri perintah yang sama pada dua teratas → gptimg.app/ (30 kredit saat mendaftar, 30 kredit lagi setelah gambar pertama Anda berhasil; hak komersial di setiap tingkatan).