GPT Image 2、Midjourney、DALL-Eをどう使い分けるか
商品画像、広告、ポスター、SNS画像でGPT Image 2、Midjourney、DALL-Eを使い分ける実務目線の比較。
Emily Rodriguez
·2 min read

「MidjourneyとChatGPT Plusを払っているけど、GPT Image 2も必要ですか?」
2026年に入ってから、この質問を何度も受けました。
答えは、作りたい画像によります。
コンセプトアートを作りたい人と、EC商品画像を毎週作る人では、正解が違います。
私は広告、商品ページ、SNS画像で3つを使い分けています。
この記事では、きれいなランキングではなく、実際にどの仕事でどれを選ぶかだけに絞ります。
先に結論
| 作りたいもの | まず選ぶもの |
|---|---|
| EC商品画像、商品ページ用の写真 | GPT Image2 Studio 内の商用向けモデル |
| 広告ビジュアル、LPヒーロー | GPT Image 2 |
| 絵画風、世界観の強いアート | Midjourney |
| ChatGPTの会話からすぐ1枚作る | DALL-E / ChatGPT内の画像生成 |
| 大量の初稿、方向出し | 低コストで速いモデル |
ひとつのモデルだけで決める前に、同じ依頼文で比べてください。
商品写真、広告、SNS用画像では、並べて見るだけで次に使うモデルが分かります。
商品画像なら、きれいさより正確さ
EC商品画像で一番大事なのは、商品が正しいことです。
靴の形、時計の針、香水瓶のキャップ、バッグの金具。
少しでも違うと、商品ページでは使えません。
GPT Image 2 系のワークフローを使う理由は、ここです。
背景を作るだけではなく、商品をなるべく崩さずに、広告や商品ページへ展開しやすい。
Midjourneyは今でも強い
Midjourney は、今でも「世界観」を作るのが強いです。
映画のコンセプトアート、幻想的なポスター、絵画風の人物、ファッションのムードボード。
こういう画像では、Midjourney のほうが気持ちよく出ることがあります。
ただし、商品写真や広告の細かい条件では、思った通りにならないことがあります。
正確さより雰囲気を優先したいなら Midjourney。
納品物として形を守りたいなら、別のモデルを見ます。
DALL-Eはすぐ作るには便利
DALL-E や ChatGPT 内の画像生成は、会話の流れからすぐ作れるのが便利です。
ブログの挿絵、企画のたたき台、社内共有用の簡単なビジュアルなら十分な場面があります。
一方で、商用の画像制作を毎週回すなら、1つのモデルだけに固定すると遅くなります。
商品写真、ポスター、SNS、アイコン、背景除去後の素材では、向いているモデルが違うからです。
比較するときの見方
私は次の順番で見ます。
- 商品や人物の形が正しいか
- 文字が読めるか
- 使いたい比率で自然に構図が組めているか
- スマホ画面で一瞬で伝わるか
- もう一度同じ方向で作れるか
きれいな1枚だけでは足りません。
制作では、同じ方向の画像を何枚も作れることが大事です。
料金より、作業時間を見る
月額料金だけで比べると判断を間違えます。
安いモデルでも、10回やり直すなら高い。
高いモデルでも、1回で商品画像として使えるなら安い。
私が見ているのは、1枚の最終画像を作るまでの時間です。
生成費、選別時間、修正時間、書き出し、再生成。
ここまで含めると、モデルの選び方が変わります。
私の使い分け
- 商品写真:GPT Image2 Studio の商用向けモデル
- 広告の最終候補:GPT Image 2
- 絵画風、世界観重視:Midjourney
- 会話から1枚だけ作る:ChatGPT内の画像生成
- 大量の方向出し:速い低コストモデル
ひとつのモデルを信仰するより、仕事に合わせて選んだほうが楽です。
最後に
GPT Image 2、Midjourney、DALL-E は、同じ「AI画像生成」でも役割が違います。
商品画像なら正確さ。
ポスターなら構図と文字。
コンセプトアートなら世界観。
SNSなら速度。
この4つを分けるだけで、モデル選びはかなり簡単になります。
同じプロンプトで比較してみる
よくある質問
GPT Image2 Studio の無料試用にカードは必要ですか?
必要ありません。新規登録で30クレジット、最初の画像生成に成功するとさらに30クレジットを受け取れます。追加利用が必要な場合のみ有料プランを選べます。
生成した画像は商用利用できますか?
はい。無料のスタータークレジットを含め、各プランで商用利用が可能です。広告、商品ページ、印刷物、SNS投稿に使えます。ウォーターマークや必須クレジット表記はありません。
どのモデルを選べばいいですか?
文字入り広告やヒーロービジュアルは GPT Image 1.5 high、商品質感や細部は Nano Banana Pro、大量のSNS案は Nano Banana 2、素早いラフ制作は Z Image が向いています。同じプロンプトで並べて比較できます。
1枚の生成にはどのくらい時間がかかりますか?
Z Image は約10秒、Nano Banana 2 は15〜20秒、Nano Banana Pro と GPT Image 1.5 high は標準品質で30〜45秒ほどです。4K高品質では1分前後かかる場合があります。
GPT Image 1.5 high と Nano Banana 2 の違いは何ですか?
GPT Image 1.5 high は画像内テキストや広告品質に強く、Nano Banana 2 は高速でコストを抑えやすいモデルです。制作では同じプロンプトで比較して選ぶのが安全です。
既存画像の編集もできますか?
できます。参照画像をアップロードして、画像から画像への生成、部分編集、背景削除、不要物削除、圧縮まで同じ流れで進められます。
モデル選びで迷わない。
まとめて比較できます。
同じプロンプトを GPT Image 1.5 high、Nano Banana 2、Z Image など複数モデルで比較できます。ひとつのワークベンチで、納品に使える画像を素早く判断できます。登録で30クレジット、最初の成功生成後に追加30クレジット。商用利用権も各プランに含まれます。
30 + 30
無料クレジット
5+
主要モデル
30s
初回生成まで




